Aclaración de voto al Auto 147 03DERECHO DE FAMILIA-Debe oirse al menor para dirimir conflicto familiar (Aclaración de voto)Por tratarse de un tema de familia, siempre debe oírse al menor. A pesar de que en nuestro sistema jurídico la minoría de edad llega hasta los 18 años, es claro que no es lo mismo un menor de 3 años que un menor de 12 a 17 años y que, cuando se trata de menor adulto se le debe oír personalmente antes de dirimir el conflicto familiar y si es de muy corta edad se le debe oír por medio de su representante, en este caso, el defensor de familia.Referencia: Nulidad de la sentencia T-189 de 2003.Magistrado Ponente:Dr. ALFREDO BELTRAN SIERRAMuy respetuosamente me permito aclarar el voto, sobre el siguiente aspecto. Por tratarse de un tema de familia, siempre debe oírse al menor. A pesar de que en nuestro sistema jurídico la minoría de edad llega hasta los 18 años, es claro que no es lo mismo un menor de 3 años que un menor de 12 a 17 años y que, cuando se trata de menor adulto se le debe oír personalmente antes de dirimir el conflicto familiar y si es de muy corta edad se le debe oír por medio de su representante, en este caso, el defensor de familia.Fecha ut supra.JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado ---pies de página--- T-523 93 Magistrado Ponente Ciro Angarita Barón T-542 92 Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero
Aclaración de voto
MagistradoJaime Araujo Rentería
Tema de la sentencia: Nulidad Sentencia T-189/03
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado